Mi Leica M6 (I)

"Los problemas técnicos se resuelven técnicamente", cuenta Mariano Zuzunaga.

Se trata de una afirmación inapelable, casi de una proposición lógica del tipo A=A, pero que esconde grandes verdades, verdades especialmente ensordecidas en el campo de lo fotográfico.

Y es que, desde el fetichismo por lo obsoleto hasta la carrera por quién tiene el sensor más grande, es muy fácil olvidarse de hablar de la fotografía.

Dicho lo dicho, cabe recordar que ya Gil de Biedma, en su "Resolución de ser feliz", nos advertía :

"Pero más que el propósito de enmienda,

dura el dolor del corazón."

Así que, por una vez, hablaré de aparatos. Las fotografías que nos acompañan son fotos de mi cámara tomadas con mi cámara: tres autorretratos frente al espejo, de unas pocas semanas atrás, en el Kurdistán turco. Las dos primeras calzan un Elmarit 28mm ASPH, la última un Summicron 50mm v.IV (justo el previo a la versión Aspherical). El cuerpo es uno de los primeros modelos de la Leica M6. Como os podéis dar cuenta, el fetiche me puede.

La M6 es una cámara telemétrica. La desventaja de no tratarse de una réflex (lo visto en el visor no se corresponde exactamente con lo retratado) tiene premio: nos ahorramos el espejo entre objetivo y obturador, con lo que:

1) Evitamos el hostión que recibe la cámara cada vez que se levanta el espejo, lo que se traduce en disparos más silenciosos y poder bajar de uno a dos puntos la velocidad sin peligro de trepidación. Toma ya.

2) Se reduce la distancia entre el objetivo y la película. Esto es un chollo pues simplifica el diseño de las lentes, que tienen dimensiones mucho más comedidas y se les puede dar más calidad con menor esfuerzo. Al sustituir la película por un sensor digital, el chollo se torna putada ya que los sensores necesitan de una incidencia de la luz lo más perpendicular posible.

Así pues, tenemos una cámara pequeña, discreta, capaz de trabajar con poca luz y con unas ópticas que con poco esfuerzo son la mar de buenas.

Si la telemétrica encima es Leica, esto implica calidad, calidad y calidad, con ninguna concesión a todo aquello que no sea esencial, pero que muy esencial. Añádase a esto que Leica fue quien inventó el formato de 35mm (para aprovechar las colas de las bobinas de película de cine, en lo que supuso una reducción de más del 50% del tamaño del negativo al uso), y que los gandes fotógrafos en los que colgaba una Leica eran y son legión (de Capa a Salgado y tira porque te toca). Ya tenemos los ingredientes necesarios para elevar la marca a mito.

La elección, dejémonos de hostias, fue por amor a primera vista. Es decir, más que debido a valorar pros y contras, lo que pesó fue una apuesta, un jugársela por una corazonada y que sea lo que Dios quiera. A partir de aquí, cualquier análisis nace viciado.

Continuando con la metáfora del amor, supongo que para todos es evidente que ligar no es irse de putas. La aproximación es más cautelosa, se requiere un cortejo, hilvanar una estrategia. Supongo que esto explica el por qué de tanta película romántica y tan poca de puteros. En mi caso, el noviazgo empieza hará año y medio, cuando pillo a un familiar con una M6. Me lanzo a por él y se la requiso por unos días que rápidamente se convierten en meses. Los primeros carretes son peor que un coitus interruptus: las sensaciones son pre-orgásmicas, notar el peso del bicho en la mano, el tacto del botón de disparo, el click, correr la palanca de arrastre... peeeerooo.... (sí, el puto pero) no logro cargar bien la película y cada foto es un brindis al sol: si es que hay cada pardillo... Pero no hay mal que dure tres carretes, por lo que empecé a ver resultados: sí, era amor verdadero.

En la próxima entrega: "el fotógrafo y su M6: el noviazgo continúa / la boda / luna de miel / crisis de pareja". No se la pierdan!